Aviso: Este comunicado de prensa ha sido traducido automáticamente. Versión original en alemán.

Declaración del Equipo de Defensa: Michael Ballweg

Comunicado de prensa sobre el cuarto día de juicio en el caso penal contra Michael Ballweg en el Tribunal Regional de Stuttgart

Stuttgart, 6 de noviembre de 2024 - En el cuarto día del juicio contra Michael Ballweg, volvió a surgir una imagen inquietante: los testigos convocados, entre ellos una funcionaria del Departamento de Sanciones y Delitos Fiscales, no presentaron ninguna prueba incriminatoria para respaldar los cargos. Los abogados Ralf Ludwig y Gregor Samimi, miembros del equipo de defensa de Ballweg, expresaron su preocupación por la falta de preparación y memoria de la testigo, quien sólo se refirió a terceros y dejó sin responder las preguntas clave.

El propio Michael Ballweg subrayó los paralelismos entre los mecanismos en este caso y los fallos durante la crisis del COVID-19: “Hoy he vuelto a ver cómo las agencias gubernamentales se han convertido en entidades que se perpetúan por sí mismas. Vemos los mismos mecanismos de falta de responsabilidad en acción. La testigo no recordaba nada y los puntos esenciales quedaron sin respuesta, un patrón demasiado familiar en procesos de este tipo.”

Críticas al procedimiento

El abogado Gregor Samimi comentó: “No es nuestra responsabilidad crear pruebas incriminatorias. Los testigos de la fiscalía, que supuestamente debían arrojar claridad, no pudieron o no quisieron hacerlo. Parece que todo el caso está construido sobre cimientos inestables.”

El abogado Ralf Ludwig subrayó que la audiencia aportó poco al contenido real de los cargos: “Estamos presenciando aquí un procedimiento kafkiano, donde no se permite hacer preguntas relevantes y las declaraciones de los testigos en esencia no aportan nada al caso. Es preocupante que, como defensa, estemos aprendiendo más sobre discusiones internas y problemas de jurisdicción que sobre pruebas genuinas contra Michael Ballweg.”

Perspectiva sobre el funcionamiento de las autoridades fiscales

La defensa obtuvo información sobre el funcionamiento interno de las autoridades fiscales. La testigo confirmó que las autoridades inicialmente se centraron en cuestiones de impuestos sobre la renta e IVA, que en su mayoría fueron resueltas a favor de Michael Ballweg y posteriormente abandonadas. Esto sugiere que las autoridades estaban esperando que se incumpliera un plazo formal para iniciar más acciones, a pesar de que la capacidad de Ballweg para cumplir con el plazo estaba limitada por su detención preventiva.

Michael Ballweg concluyó: “Utilizaremos este juicio para documentar y exponer la arbitrariedad del gobierno y el caos en la oficina de impuestos para el público. Es crucial revelar la autoridad sin precedentes de estas agencias y examinar críticamente sus acciones. Al final, los responsables dirán: ‘Solo seguía órdenes.’”

La próxima audiencia está programada para el 12 de noviembre de 2024, donde se espera el testimonio de dos testigos de la Dirección Central de Hacienda.