35e jour d’audience – Des témoins de Querdenken confirment le soutien de Ballweg

Ballweg finançait l’infrastructure – volontairement et sans contrepartie

Les trois témoins ont confirmé que Michael Ballweg avait financé l’infrastructure numérique des groupes locaux Querdenken – notamment des bots Telegram, des calendriers de manifestations, un annuaire d’initiatives et un support informatique. Il est également ressorti clairement que ces versements n’étaient liés à aucune prestation mais faits de manière volontaire et sans contrat.

« Ballweg a simplement soutenu – sans poser de questions, sans demander de retour, » a déclaré Me Hans Böhme. « Cela ne correspond pas à l’idée d’un modèle économique. »

Deux des témoins ont également affirmé que Ballweg était intervenu lors de manifestations, sans rémunération et à ses propres frais.

Le tribunal juge les collectes de dons sans importance pénale

Un détail a surpris : l’une des témoins a organisé des collectes de dons et géré les paiements pour son groupe local. La défense a demandé qu’elle bénéficie du droit de ne pas témoigner selon l’article 55 du code de procédure pénale, évoquant une éventuelle implication fiscale. Le tribunal a tranché clairement :

« Collecter de l’argent pour des manifestations n’a aucune importance pénale. »

« Le tribunal dit que les dons ne comptent pas – mais dans le cas de Ballweg, c’est censé être une fraude fiscale ? C’est une contradiction frappante, » a réagi Me Dr. Reinhard Löffler.

Observation internationale : visite d’un représentant du cercle Kennedy

Michael Ballweg a exprimé sa joie d’accueillir un observateur international venu des États-Unis, lié au cercle de Robert F. Kennedy Jr. Le visiteur a assisté à l’audience dans la salle du tribunal.

« Je remercie sincèrement pour l’intérêt et l’attention venue de l’étranger — en particulier d’un mouvement qui défend des valeurs proches des nôtres, » a déclaré Ballweg.

Prochaine audience

L’audience reprendra le mardi 13 mai 2025. Ce jour-là, l’avocate Beate Bahner est attendue en tant que conseil juridique d’une témoin. Une autre visiteuse de renom est également annoncée — son nom reste confidentiel pour l’instant.