40.º día del juicio – Hacienda calcula devolución de 200.000 € – por orden judicial

Abogado Löffler pide terminar con las pruebas – solo queda una cuestión jurídica

El funcionario de Hacienda mostró grandes lagunas de memoria y no pudo responder a preguntas clave sobre el cálculo provisional que él mismo había elaborado el 18 de junio de 2025. La defensa solicitó que prestara juramento – el tribunal lo denegó.

El abogado Reinhard Löffler declaró:

«Los 200.000 euros están en el informe de revisión. Solo queda una cuestión legal: si las donaciones están sujetas a impuestos. Para eso no se necesitan más testigos.»

El abogado Gregor Samimi también abogó por un archivo del proceso por escasa culpabilidad según el § 153 del Código Procesal Penal, que no implica una confesión. La fiscalía volvió a negarse.

«Todas las partes podrían salir airosas del juicio. Pero la acusación insiste en continuar – a pesar de las pruebas exculpatorias.»

Fiscalía sugiere usar bitcoins para subsistir

Michael Ballweg informó sobre las consecuencias de la devolución fiscal pendiente: Para el año 2020, existe una liquidación fiscal basada en una estimación de la oficina antifraude. Según el nuevo cálculo ordenado por el tribunal, Hacienda debería reembolsar 200.000 euros. Para los años 2021 y 2022 todavía no se han emitido liquidaciones – la administración fiscal se ha negado a tramitarlas, aunque ya se han embargado más de 450.000 euros.

Cuando Ballweg habló de su difícil situación económica, la fiscal Dr. Gräfe le sugirió que usara los presuntos bitcoins de QUERDENKEN-711. Ballweg respondió con sarcasmo:

«Estoy siendo juzgado por supuestamente haber malversado fondos de QUERDENKEN – ¿y ahora la fiscalía me propone hacer precisamente eso?»

Dos nuevos testigos del entorno de QUERDENKEN-711

Dos testigos más del movimiento ciudadano se presentaron inesperadamente ante el tribunal. Uno fue conducido por la policía porque su certificado médico no llegó a tiempo. Ninguna de las declaraciones aportó pruebas incriminatorias. Uno de ellos confirmó que había recibido dinero de Ballweg para comprar carpas y material promocional para manifestaciones en Heinsberg.

Defensa destaca el coste económico del proceso

El abogado Hans Böhme subrayó que un archivo del proceso según el § 153 StPO no es una confesión – sino una solución económicamente razonable:

«Seguir con este juicio es desproporcionado – eso no es digno de un Estado de derecho.»

Próxima vista

La próxima vista está prevista para el viernes, 11 de julio de 2025 en el tribunal regional de Stuttgart. Está citado un funcionario de la unidad de investigación fiscal – encargado de la parte relativa al IVA.