11.° Día del Juicio Contra Michael Ballweg – Cifras erróneas, estimaciones sin base y una investigación cuestionable

Las acusaciones fiscales se apoyan en cifras incorrectas

La declaración de la alta funcionaria dejó claro que las cuestiones fiscales aún están lejos de resolverse y siguen requiriendo una revisión exhaustiva. Hasta ahora, las acusaciones se han basado exclusivamente en estimaciones que las propias autoridades consideran erróneas. La testigo subrayó además que solo puede hablarse de evasión fiscal cuando existe realmente una deuda tributaria.

El abogado Gregor Samimi declaró: “Hoy ha quedado claro que la acusación no se sostiene sobre una base sólida. Si la fiscalía quiere acusar, debe hacerlo con cifras fiables. Ese trabajo previo simplemente no se hizo.”

Faltan cálculos y se manejan importes equivocados

La funcionaria responsable declaró que asumió sin más la estimación elaborada por los investigadores. El hecho de que Michael Ballweg presentara tarde su declaración porque estaba en prisión preventiva y porque se le habían incautado los documentos fiscales debería, con una decisión administrativa correcta, haber dado lugar a una prórroga del plazo. Sin embargo, según su propia declaración, consideró esas circunstancias secundarias y trasladó la responsabilidad a sus superiores.

También salió a la luz que la acusación del ministerio público se basa en una estimación de 324.000 euros, una cantidad que está acreditadamente equivocada. La carga fiscal real ascendía, debido a los pagos anticipados ya efectuados, a solo 234.000 euros, tal como mostró la liquidación tributaria presentada por la funcionaria.

El abogado Ralf Ludwig afirmó: “La fiscalía ha formulado una acusación sin cifras fiables y en contra de todo criterio técnico. Eso no solo es poco profesional, sino que pone en riesgo el Estado de Derecho.”

Las declaraciones favorecen a Michael Ballweg

Ambas testigos señalaron que el procedimiento ha estado marcado por una comunicación deficiente y por suposiciones incorrectas. Confirmaron que Michael Ballweg ya había presentado una declaración fiscal a través de sus asesores, pero que esa documentación no fue tenida en cuenta. También quedó patente que la fiscalía ignoró cifras fundamentales, a pesar de que se habían puesto sobre la mesa en repetidas ocasiones.

El abogado Dr. Reinhard Löffler declaró: “La fiscalía pisa terreno muy inestable. Los hechos expuestos hoy muestran con claridad que la acusación no es sostenible. Ha llegado el momento de separar los aspectos fiscales del procedimiento principal y archivarlos conforme al artículo 154 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.”

Michael Ballweg exige claridad

Michael Ballweg criticó duramente a las autoridades investigadoras: “Parece que la fiscalía trabaja con calculadoras sin tecla de resta, y la inspección tributaria con otras sin tecla de suma. Así se inventan artificialmente diferencias entre ingresos y gastos. Ha llegado el momento de poner claridad en todo esto.”

Conclusión y perspectiva

La defensa solicita que los aspectos fiscales se separen del procedimiento principal y que se estudie su archivo conforme al artículo 154 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La próxima sesión está prevista para el jueves, 5 de diciembre de 2024. El centro de la jornada será el interrogatorio del inspector fiscal que inició el procedimiento.