Audition de l’ancien juge de détention – La défense formule de graves accusations

Menotté sans justification ? Critique de l’audience du 29 novembre 2022

L’attention se porte sur l’audience du 29 novembre 2022, au cours de laquelle Michael Ballweg est resté menotté à une table pendant plus de cinq heures – selon la défense, « une mesure illégale sans menace sécuritaire documentée ». La Cour constitutionnelle fédérale exige que de telles mesures ne soient prises qu’en cas de danger concret et dûment justifié. Ballweg s’était pourtant toujours montré coopératif – y compris lors d’audiences sans menottes – et « n’a jamais donné lieu à des inquiétudes », selon ses avocats.

Atteinte au droit d’être entendu et rejet de preuves à décharge

Dr Berger est également accusé d’avoir violé à plusieurs reprises le droit d’être entendu de Ballweg. Le procès-verbal indique qu’il l’aurait « interrompu en pleine phrase », refusé d’entendre un témoin à décharge, et rejeté des documents complémentaires. La défense est catégorique : 

« Une telle attitude viole le principe de dignité humaine et la Convention européenne des droits de l’homme – et ne peut être réparée a posteriori. »

Pas un cas isolé : Autres incidents et retrait de ses fonctions

La mise sous contrainte n’était pas un cas isolé. En janvier 2023, Dr Berger a été brusquement retiré du service pénitentiaire et d’instruction, et relevé de toute fonction judiciaire pénale. Plusieurs demandes de récusation et une plainte pour déni de justice avaient été déposées par la défense. Lors d’une autre audience, le 11 janvier 2023, il aurait interrompu l’audition de Ballweg au bout de seulement 14 minutes – « sans exposé, ni droit à la défense ».

La défense exige un éclaircissement complet

La défense entend poser des questions précises lors de l’audition de demain : « Pourquoi les droits fondamentaux tels que la liberté et le droit à la défense ont-ils été aussi peu respectés dans sa salle d’audience ? »

Détention provisoire toujours controversée

Les conditions de la détention provisoire restent controversées. Michael Ballweg a été incarcéré de juin 2022 à avril 2023. L’accusation initiale d’escroquerie aggravée a été réduite à tentative d’escroquerie – sans victimes ni détournement de dons.

La défense soutient qu’aucun soupçon sérieux n’a jamais existé. Pourtant, les tribunaux ont refusé pendant des mois une libération sous conditions – une approche que « même des juristes expérimentés jugent préoccupante au regard de l’État de droit ».

Un témoignage clé pour la question de l’indemnisation

Le témoignage du Dr Berger est considéré comme central pour une question majeure : Quelle indemnisation le Land de Bade-Wurtemberg devra-t-il verser à Michael Ballweg pour les violations des droits de l’homme subies ? L’audience de demain pourrait apporter des éléments décisifs.

QUERDENKEN-711 souligne explicitement dans son manifeste (https://querdenken-711.de/manifest/):

QUERDENKEN incarne la responsabilité individuelle, l’autodétermination, l’amour, la paix, la liberté, la joie et la vérité. Qui est en faveur de la paix est en faveur de la non-violence. Qui est en faveur de l’amour rejette, de manière explicite et implicite, toute forme d’extrémisme, de racisme et d’antisémitisme.