21.er Día del Juicio contra Michael Ballweg – Caos en los Números y Falta de Pruebas de la Fiscalía

Investigaciones Basadas en Datos Poco Fiables

La testigo presentó numerosos balances financieros y facturas utilizadas en su investigación. Sin embargo, según el abogado Dr. Reinhard Löffler, ni siquiera está claro si los datos en los que se basó eran completos. "La investigación se basa en información incompleta. Un testigo de la oficina de impuestos confirmó que no se recuperaron todos los datos del sistema. Esto significa que falta una base esencial para evaluar los gastos de manera confiable."

El tribunal mostró un creciente escepticismo hacia los cálculos de la fiscalía. Löffler añadió: "Los números presentados hoy no coinciden con la realidad. Es probable que al menos €200,000 en gastos no hayan sido contabilizados correctamente."

La Lógica Cuestionable de la Investigación

Michael Ballweg dejó en claro en la audiencia que todavía no se le ha explicado exactamente en qué habría gastado el dinero de manera privada. "Ningún testigo ha podido decirme dónde gasté supuestamente estos €575,000 en privado – porque todos afirman que esa parte de la investigación no era de su responsabilidad."

Cuando la jueza presidenta preguntó qué fondos supuestamente había usado Ballweg para fines personales, la testigo mencionó agua de coco premium y jugos caros como "irregularidades relevantes" en la contabilidad. Mientras tanto, los costos de TI y la infraestructura de QUERDENKEN fueron ignorados o simplemente eliminados de la contabilidad como si no existieran.

"Los investigadores ni siquiera revisaron los costos reales de las plataformas de TI, los boletines informativos, el portal de prensa u otros proyectos de QUERDENKEN-711. Simplemente los ignoraron."

Evaluación de la Supuesta Estafa – Un Análisis de las Transferencias

Un momento revelador ocurrió cuando la jueza presidenta preguntó directamente si se había evaluado la supuesta intención de engañar a los 9,450 donantes. Como ejemplo, citó dos transferencias evidentemente irónicas:

• 27 de agosto de 2020 – Concepto: “No hay lugar para nazis en Berlín”, Monto: €0.01
• 20 de diciembre de 2020 – Concepto: “Donación con la condición de que el Sr. Michael Ballweg haga una pasantía de un día en la UCI del hospital Charité en enero de 2021.”, Monto: €0.01

La testigo admitió que no se habían revisado los conceptos de las transferencias. Esto pone en duda toda la investigación: ¿Cómo se puede alegar un engaño si ni siquiera se revisaron los mensajes de las transferencias?

Un Juicio con Motivación Política?

Tras cuatro meses de juicio y 21 días de audiencia, todavía no hay pruebas que respalden las acusaciones. "Este juicio es un intento político de silenciarme," dijo Ballweg.

Llamó a difundir el caso internacionalmente: "Cada vez más personas en EE.UU. nos apoyan. Por favor, compartan este video con Elon Musk, JD Vance y Robert Kennedy Jr. – ¡el mundo debe conocer este caso!"

Perspectivas para los Próximos Días del Juicio

A finales de febrero, se interrogará a una asesora fiscal y al equipo de contabilidad de QUERDENKEN-711 para aclarar los cálculos financieros. Después de eso, los únicos testigos restantes serán aquellos que donaron dinero a Ballweg o recibieron apoyo financiero de él.

Ballweg concluyó: "No hay evidencia de que haya utilizado ni un solo céntimo para fines personales. Ahora la justicia debe decidir cómo proceder con este caso."

El 22 de febrero de 2025, el juicio continuará con el interrogatorio de dos representantes bancarios de Volksbank y Sparkasse. La defensa sigue sin entender qué relevancia tienen estos testigos para