Aviso: Este comunicado de prensa ha sido traducido automáticamente. Versión original en alemán.

Declaración del Equipo de Defensa: Michael Ballweg

La defensa solicita rechazar la recusación de la fiscalía – Proceso contra Michael Ballweg

Stuttgart, 21 de marzo de 2025 – La defensa de Michael Ballweg presentó el 20 de marzo de 2025 una declaración formal ante el Tribunal Regional de Stuttgart solicitando que se rechace la solicitud de recusación presentada por la fiscalía contra todo el tribunal. El abogado Gregor Samimi, especialista en derecho penal con sede en Berlín, calificó la solicitud como inadmisible e infundada.

Defensa: Recusación tardía y sin fundamento

Según la defensa, la solicitud fue presentada fuera de plazo, a pesar de que la fiscalía ya tenía toda la información relevante desde el 12 de marzo de 2025, cuando tuvo lugar la reunión procesal. De acuerdo con el artículo 25 (2) del Código de Procedimiento Penal alemán, la recusación debe presentarse de forma inmediata – algo que no ocurrió.

Samimi también subrayó que el tribunal solo expresó su valoración legal preliminar del caso, lo cual está expresamente permitido en el artículo 257b del Código. No hubo ninguna predisposición sobre el resultado del juicio. Incluso la fiscalía reconoció el 17 de marzo que no se había producido ninguna conclusión anticipada indebida.

"Una opinión legal preliminar expresada por una sala no puede justificar la recusación de todo el tribunal", explicó Gregor Samimi en su escrito.

Segunda recusación también sin fundamento

La defensa también consideró infundada la segunda recusación, que la fiscalía basó en un comunicado de prensa del tribunal. Según la declaración oficial de la jueza presidenta, ella no ordenó dicha publicación. La oficina de prensa del tribunal actúa de forma independiente y sin directrices del tribunal.

"Un comunicado de prensa objetivo no constituye causa válida de recusación", señaló la defensa.

Situación procesal: La acusación se tambalea, el juicio continúa

Tras la reunión procesal del 12 de marzo de 2025, el tribunal propuso archivar el proceso conforme al artículo 153 (2) del Código Penal por considerar que la culpabilidad era mínima. Los únicos puntos pendientes se referían a posibles diferencias menores en pagos anticipados del IVA de la empresa informática de Ballweg, que ya han sido corregidos mediante la declaración fiscal anual.

La fiscalía rechazó esta propuesta y en su lugar solicitó la recusación de la jueza presidenta, el juez ponente y otro miembro del tribunal.

A pesar de ello, el juicio continuará el martes 25 de marzo de 2025, con nuevas audiencias de testigos.

Michael Ballweg continúa solicitando una observación pública del proceso:
"Los juicios penales son públicos. Me alegra que la prensa y los ciudadanos interesados estén presentes en las próximas audiencias."

Contacto

Todas las consultas de prensa son gestionadas centralmente por el equipo de prensa de QUERDENKEN-711 y pueden enviarse a través del formulario de prensa oficial: https://711.is/presseanfrage