El tribunal mantiene el embargo de bienes – Defensa recurre ante el tribunal regional superior

El tribunal mantiene la sospecha inicial – La defensa considera el embargo desproporcionado

La 10ª Sala Penal Económica fundamenta su decisión en una supuesta sospecha inicial. A pesar de casi ocho meses de audiencias, no se ha descartado un supuesto derecho a decomiso por 131.000 euros. La defensa, en cambio, subraya la duración del embargo — ya casi tres años — y la falta de indicios sólidos. En los 37 días de juicio celebrados hasta ahora, no ha surgido ninguna prueba que sustente la sospecha inicial.

«Desde diciembre de 2021 no ha habido movimientos patrimoniales relevantes. La fiscalía no ha presentado pruebas concretas ni nuevas solicitudes de prueba», señaló el abogado Hans Böhme. Un embargo prolongado sin avances procesales contraviene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional alemán y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

¿Embargo sin fundamento? Críticas por falta de proporcionalidad

En su recurso, los abogados defensores critican que el tribunal solo ha hecho afirmaciones generales sobre un presunto riesgo de ocultación de bienes. No hay pruebas de una necesidad real de aseguramiento. De hecho, las propias autoridades fiscales reconocieron que media access GmbH realizó gastos relacionados con QUERDENKEN-711 — lo que descarta un uso privado. El Tribunal Constitucional establece que cuanto más se prolonga un proceso, más fuerte debe ser la justificación del embargo. En este caso, la fiscalía de Stuttgart no ha solicitado nuevas pruebas desde hace meses, lo que indica un estancamiento procesal.

Böhme subraya:

«La fiscalía no ha aportado pruebas en meses. No hay hechos suficientes que justifiquen un decomiso — y, por tanto, tampoco un embargo continuado.»

Contexto

El embargo de 131.000 euros contra media access GmbH fue confirmado por el Tribunal Regional Superior en enero de 2024. La fiscalía de Stuttgart sospecha que Michael Ballweg, como director gerente de la GmbH, habría transferido donaciones del entorno de QUERDENKEN-711 a dicha sociedad. La defensa sostiene que todos los fondos se usaron con un fin determinado o están debidamente justificados.

Ahora decide el tribunal superior – Próxima vista en junio

Ahora corresponde al Tribunal Regional Superior de Stuttgart resolver el recurso. No se sabe cuándo se tomará la decisión. La próxima audiencia del juicio principal está programada para el 5 de junio de 2025.